如何针对一篇论文提出有意义的问题？

读一篇文章时， 应该怎样提问题？提什么样的问题？

问问题时，不要太畏手畏脚的。你不懂的事，问出来，对你自己就是有价值的，不管在外人看来有多愚蠢。

举个不是读文章的例子，就是在听学术报告的时候。我一开始参加学术会议，很不敢问问题，总是在那里煞费苦心的想一个觉得特别有深度有意义的问题，生怕作报告人的撇嘴，总希望能听到对方客气的说个“great question”这样的。现在想来，其实没必要。

问问题是开始一个对话，有时就像问别人“吃了么”，本身就是理解的一部分。

问题的价值，是相对的，随着你对文章的理解不断变化的。如果你对这篇文章没有问题可问了，或者你的问题已经无法找到现成的答案了，你就读透了。

科技论文自身有比较清晰的逻辑结构。
1. 摘要会概述论文的内容和最重要的结果。

2. 介绍部分会阐述论文相关领域的研究脉络和本课题的目的，意义。

3. 方法部分会介绍本论文的实施方法，技术，计算公式等等。

4. 结果部分会有一两副图展示最重要的结果，还会有若干支撑图表，说明结果的可靠性。

5. 最后结论部分会按项列举本文做过的事情，得出的结果。

所以如果阅读无碍，科技论文很容易理解。

很多问题并不能靠论文自身解释，例如：论文的价值究竟如何，这不光要看介绍部分作者自己的综述，因为作者往往倾向于夸大自己研究的意义, 因此还需要你对相关领域研究情况有一定的把握。

再比如，论文的结果是否合理，可信。这就需要你对该论文使用的方法，理论的框架有比较深刻的理解。

解决这些问题，除了多读，多学习，没有太多别的方法。