怎样用大数据方法进行网络民族志/在线民族志研究？

我看到这两篇文章都提到网络民族志的研究：《不平等的贵子_基于网络民族志的小镇做题家就读体验研究》，《互动仪式链视角下电竞用户文化研究—以英雄联盟粉丝为例》。几年前我曾经尝试将大数据方法、网络民族志研究用在消费电子商品用户群体的族群研究中。

一直在使用GooSeeker网络爬虫从互联网上采集研究素材，并且用GooSeeker分词和文本分析软件对自然语言做处理，我最近看到GooSeeker网站共享了一系列社会科学计算算法和Jupyter Notebook程序，挺好的，大家有什么好的学习材料共享一下吧。

我现在特别关心：用大数据方法，在线民族志的研究方法具体是怎样的

这篇文章挺值得细读的：《聊聊方法：在线民族志研究如何获取样本数据？|社论前沿》，但是文章这句话挺让人失望的：“在线研究三种主流方法：1、大数据分析法（不再赘述）；2、传统定量分析法（不再赘述）”，看来应该看看英文原文。

所以，这篇翻译过来的文章重点是关于系统性抽样方法的：
用“种子”搜索词来对在线文本进行抽样，生成经验性的搜索短语（1阶段）；随后使用迭代抽样策略(2-4阶段)，以确保样本的系统性和代表性。

用GooSeeker网络爬虫软件采集各个搜索引擎的搜索结果。如果有大量搜索关键词的话，应该使用连续输入动作，参看教程《自动输入关键词采集搜索结果信息—以人民网搜索为例》

这是刊载于《光明日报》的一篇文章：把自信紧握在手上，“小镇做题家”
【光点视角】
　　“小镇做题家”话题最近风靡网络，这个带有自嘲意味的概念来源于豆瓣“985废物引进计划”小组，意指“出身小城镇，埋头苦读，擅长应试，但缺乏一定视野和资源的青年学子”。小组成员大多来自乡镇农村，毕业或正就读于知名高校，但自认为“除了埋头苦读之外啥都不会”，见识和能力有限，没有长辈指点，步入社会后处处碰壁。

　　在一些媒体报道后，这个话题在青年群体中持续发酵，学业压力、职场焦虑、经济困境、社交困惑等内容在一些青年人中较为普遍。在这些讨论中，最常见的话题是初入大学时的自卑，和踏入社会后的无所适从。来自小城镇和农村的青年学子的“学霸光环”，在进入大学或踏入职场后迅速瓦解，“眼界、社交能力等都是短板”，感到似乎自己拼尽全力也追不上来自大城市的同龄人，忧虑自己将碌碌无为。

。。。。。。

网络民族志以虚拟社区（或网络社区）为研究场域和对象。

“虚拟社区”由Rheingold提出，是指通过网络形成的社会集合体。在这个集合体中，有足够多的人进行足够长时间的交互，并在整个过程中伴随充分的人类情感，形成了一种赛博空间的社会关系网络。

虚拟社区包括论坛、圈子、博客、QQ群等多种形式。相比真实的社区而言，虚拟社区不局限于具体的物理空间和边界，而是通过网络空间将具有某种共同旨趣的人联结在一起；虚拟社区中成员的交流和互动不再是面对面的交流，而是基于网络文本等媒介的符号化交流；

由于虚拟社区所构筑的空间和内容都是数字化的，人们的身份、形象、语言等信息都以数字化符号呈现出来，研究者需要利用媒介技术开展研究。
具体来说，包括基于互联网平台对研究对象进行观察，对帖子、表情符号、音频、视频等媒介符号进行分析，以及利用 E-mail、社交软件等多种网络工具与社区中的成员进行交流、 访谈以进一步获得资料。
因此， 网络平台既是网络民族志研究开展的客观环境，同时也是网络民族志研究的途径与方法。

看了这些资料， 我有点困惑： 之前收集过在线旅游网站的游记和攻略文本，做基于词频的分析，情感分析。 这属于网络民族志研究吗？

内容分析应用 发表于 2021-8-31 15:38
看了这些资料， 我有点困惑： 之前收集过在线旅游网站的游记和攻略文本，做基于词频的分析，情感分析。 这 ...

我看了一个材料，似乎不能只用网络爬虫软件采集和分析这些内容，需要沉浸其中，可能还要参与其中，到底采用什么方式，估计是把田野调查的方法迁移到虚拟社区中来

Fuller 发表于 2021-8-31 15:45
我看了一个材料，似乎不能只用网络爬虫软件采集和分析这些内容，需要沉浸其中，可能还要参与其中，到底采 ...

我理解做网络民族志，需要综合运用田野调查和网络爬虫软件。相比传统的民族志，研究的面会宽广很多，效率也会有提升

gz51837844 发表于 2021-9-1 10:46
我理解做网络民族志，需要综合运用田野调查和网络爬虫软件。相比传统的民族志，研究的面会宽广很多，效率 ...

假设要研究某个游戏的网络民族志，似乎应该也加入这个游戏，这就是一种新型的田野调查吧

一些学习资料整理到这篇文章了《什么是田野调查，什么是民族志，它们有什么关系?》。阅读后最强烈的感觉是：原来民族志是描述性的啊