GooSeeker

美国博客搜索引擎Technorati日前发布了《全球博客现状》调查报告。通过对1079名博主进行了调查，显示以下结果：

赵小姐在天通苑租房过程中，因房租问题与房东王女士产生纠纷。随后，有人就此事在网上发帖，悬赏寻找其下落。赵小姐认定发帖人为王女士，起诉对方索要精神损失费等共两万元。9月19日，这起女房客遭“人肉搜索”案在昌平法院宣判，法院驳回了赵小姐的诉讼请求。

乍一看到BackType这个服务，觉得真是很新奇，是什么动力驱使他们专门提取和汇聚网友评论？让我们先探讨一下它的功能。

Mashup（混搭）的历史可以追溯到二十世纪60年代，出现在音乐领域，将不同的歌曲片段混搭在一起，并涌现出一批混搭歌曲创造者。例如：著名的Freelance Hellraiser将Destiny's Child 创作的Bootylicious和Smells Like Teen Spirit混搭成Smells like Booty。所以自Mashup出现伊始，就饱受争议。互联网发展到Web2.0后，Mashup在互联网领域又刮起一股旋风，争议依旧，依然是创造者的天堂，而且这股旋风演变成风潮，更有一些学者开始从文化的角度对其进行研究。

没有记错的话，CIO最初叫做首席信息官，chief information officer，后来随着IT和互联网技术的普及，CIO这个职位好像不是那么炙手可热了，有人将其改称为chief infrastructure officer，负责IT基础设施或者企业应用的管理，但是最近有比较前卫的专家对这个岗位进行了新的展望，认为应该赋予一个新的职责：chief intelligence officer，因为企业越来越觉得管理和挖掘数据和知识十分重要。

如果自己网站的内容是从其它网站上摘录或者全盘引用来的，搜索引擎必然会发现重复内容，几乎所有站长都担心重复内容是否会遭受搜索引擎的惩罚，例如，降低在搜索结果中的排名。同样，这也是我所担心的，但是经过一段时间的调研，通过统计，专家的意见趋于一致，即，没有惩罚重复内容（Duplicate Content Penalty）一事，站长更应该关心的是自己的网站上的内容是否存在重复。当然，一个站长一般不会不辞劳苦地在自己的网站上硬拷贝一些内容，出现重复的原因主要是对自己采用的网站平台管理不善。

企业mashup（混搭）系统将企业内部和外部的信息源整合起来甚至将企业内部的一些应用集成进去，一般具有灵活的用户可设置的信息展现能力。例如，将Google地图和客户的地址信息混搭在一起，提供物流配送排期和管理功能。这跟一些传统IT系统极其类似，但是mashup又独具特色，请阅读Mashup的基石：Feeds和Widgets查看两者的区别。因为Mashup的这些特色，注定各种创造性的mashup应用会雨后春笋般的出现。

从2001年至今，谷歌一共进行了51次收购。除三次购入其他公司少数股权和一次收购其他公司的一个部门之外，其余均为全资收购。从地理位置上看，大多数被谷歌收购的公司总部都位于美国，并且很大一部分都位于或临近旧金山湾区，也就是谷歌总部所在地。下面是名单：

搜索技术是一种使Web产业市场平坦化的力量，它带来了公平竞争的机会，然而，如果这种力量掌握在寡头手中，其他人只能在寡头创造的舞台上表演了，部分足够聪明或者反叛者必然会尝试思考“我是谁”以挑战“上帝”。最近看到的有关淘宝屏蔽搜索引擎的报道，我更倾向理解成搜索领域的角力，是淘宝想掌握搜索的话语权。看来并不是所有的蛋都没有缝，我们还是有得叮的。下面是几个摘录的新闻片段

虽然Google在搜索市场几近处于垄断地位，然而各种新颖的搜索服务层出不穷，推动着搜索技术发明之轮。下面摘录几个以资研讨(更多内容参见[1])