GooSeeker

GooSeeker社区是一个网络采集技术和Web 3.0技术的交流的园地，与网络采集技术相关的法律案件同样也被密切跟踪和分析。近来，随着人们逐渐认识到网络内容隐藏的巨大价值，网络内容采集和数据挖掘和知识提取行为越来越普遍。随之而来的就是关于网络内容合理使用的争论和纠纷，也许当前正处于一个混沌时期，各方参与者左冲右突希望找到一种合理的信息共享的机制。

网页抓取和网站内容采集是否会触犯著作权或其它知识产权相关的法律？这是一个很难讲清楚的问题，好像也没有明确的法律条文规定，当前的状态就像一个网友说的：

Century 21 Canada Sues Rogers Communications' Real Estate Site Over 'Data Scraping'是今天海外媒体和社会性媒体讨论的热点，一个比较详细的分析报道Rogers cited for 'scraping' listings可以看出是两个巨头之间的搏斗，诉“不公平竞争”，因为被告网站Zoocasa通过采集原告网站上的图片和房产介绍信息，认为被告网站获得了不公平的竞争优势（an unfair competitive advantage）并侵犯了著作权（copyright）

2009年07月17日新浪消息谷歌个性化搜索服务被诉侵权报道，美国德克萨斯州Personalized User Model(以下简称“PUM”)周四在特拉华州一家地方法院起诉谷歌侵犯了其搜索引擎个性化技术专利。

读了一则新闻Easyjet takes legal action against screen scraping，是因为非授权的信息提取（screen scraping）引起的纠纷，这两年已经看到多起了，而且都是在航运领域，但是，一直没有想明白，为什么会这么集中到这个领域？

据消息，位于俄亥俄州的科技公司Leader Technology周四向美国联邦地方法院对Facebook提起专利侵权诉讼，声称Facebook用于存储和管理信息的平台系该公司发明。

Leader Technology称，Facebook侵犯了美国专利和商标局2006年11月21日批准的专利权，并要求Facebook停止使用该项技术，并寻求一定的赔偿金。

同携程vs去哪儿－－关于信息提取（抓取）的案例类似，分析这个案例同样对正确使用信息提取工具和提取到的信息会有帮助

分析这个案例也许能够指导我们正确合法地使用信息提取工具和提取到的信息，本人认为，被告的辩称有些牵强，如果将别人的内容提取下来后简单的进行展现，这种做法与商业搜索引擎服务有着天壤之别，因为后者对提取的信息进行了增值加工，这是关键，同样，本人认为被告滥用了“分享”这个概念。

Reunion是洛杉矶的一个社交网站，10月6日，法院判决关闭该网站，依据是加利福尼亚州反垃圾邮件的相关法律。

据新华社电互联网搜索引擎巨头谷歌公司的图像搜索引擎在德国引来侵权官司。一审败诉后，谷歌公司16日说，公司已经提起上诉。

美联社报道，德国两名摄影师此前向法院提起诉讼，指控谷歌图像搜索引擎侵犯了他们的著作权。诉状称，谷歌公司提取了两名摄影师在一本漫画书中的几幅作品图像。

德国汉堡一家法院上月作出有利于原告的裁定。根据这项裁定，除非获得授权，谷歌公司不得在搜索结果网页上显示这些图像。