GooSeeker

Google文档的用户越来越多，家庭用户往往看中它的免费，买一套MS office还是要花一笔钱的，商业用户往往看中它的协同编辑能力。例如，我曾经使用它与多个不同地区的合作者一起进行了一次互联网营销活动，例如，一起制定营销计划、一起准备营销传播材料、一起记录营销计划执行结果，好像大家就做在一个办公室，使用同一块白板，进行头脑风暴，指挥和执行产品营销活动。

本文从分析Factual的产品特性入手，对比分析几个主要的语义网络产品的竞争状况。Factual的创始人Gil Elbaz是赫赫有名的Google AdSense技术核心的发明人，估计在将该技术卖给Google时收入了一大笔。

因为混搭是网页抓取/数据抽取/信息提取软件工具包MetaSeeker的服务对象，所以，对混搭（mashup）一直比较关注，看到过各种引人注目的混搭，今天看到一个所谓的“360度混搭”，真是青出于蓝。

今天在网上看到一个很好的应用实例meex，使用语义网络技术实现mashup，对其的分析总结在语义网络应用案例研究－meex

读完互联网上的开放数据（open data），我们再看看We need a Wikipedia for data给我们展示一幅什么样的景象。

Wiki曾经掀起一股热潮，网络上是否有像维基百科开放内容类似的开放数据（open data）呢？可以想象，如果有了这种开放数据，采用这些数据的应用系统必将争奇斗艳。我们给开放数据起一个好听的名字：Data Wiki。下面是从Where to Find Open Data on the Web中摘录下来的称得上open data的在线系统。

乍一看到BackType这个服务，觉得真是很新奇，是什么动力驱使他们专门提取和汇聚网友评论？让我们先探讨一下它的功能。

Mashup（混搭）的历史可以追溯到二十世纪60年代，出现在音乐领域，将不同的歌曲片段混搭在一起，并涌现出一批混搭歌曲创造者。例如：著名的Freelance Hellraiser将Destiny's Child 创作的Bootylicious和Smells Like Teen Spirit混搭成Smells like Booty。所以自Mashup出现伊始，就饱受争议。互联网发展到Web2.0后，Mashup在互联网领域又刮起一股旋风，争议依旧，依然是创造者的天堂，而且这股旋风演变成风潮，更有一些学者开始从文化的角度对其进行研究。

没有记错的话，CIO最初叫做首席信息官，chief information officer，后来随着IT和互联网技术的普及，CIO这个职位好像不是那么炙手可热了，有人将其改称为chief infrastructure officer，负责IT基础设施或者企业应用的管理，但是最近有比较前卫的专家对这个岗位进行了新的展望，认为应该赋予一个新的职责：chief intelligence officer，因为企业越来越觉得管理和挖掘数据和知识十分重要。

企业mashup（混搭）系统将企业内部和外部的信息源整合起来甚至将企业内部的一些应用集成进去，一般具有灵活的用户可设置的信息展现能力。例如，将Google地图和客户的地址信息混搭在一起，提供物流配送排期和管理功能。这跟一些传统IT系统极其类似，但是mashup又独具特色，请阅读Mashup的基石：Feeds和Widgets查看两者的区别。因为Mashup的这些特色，注定各种创造性的mashup应用会雨后春笋般的出现。