GooSeeker

七、（本题25分）

　　提示：本题为选答题，请选择其中一问作答。答题时务必在答题纸对应位置上标明"问题1"或"问题2"。两问均作答的，仅对书写在前的答案评阅给分。

　　材料：

　　案例一：2005年9月15日，B市的家庭主妇张某在家中利用计算机ADSL拨号上网，以E话通的方式，使用视频与多人共同进行"裸聊"被公安机关查获。对于本案，B市S区检察院以聚众淫乱罪向S区法院提起公诉，后又撤回起诉。

据消息，位于俄亥俄州的科技公司Leader Technology周四向美国联邦地方法院对Facebook提起专利侵权诉讼，声称Facebook用于存储和管理信息的平台系该公司发明。

Leader Technology称，Facebook侵犯了美国专利和商标局2006年11月21日批准的专利权，并要求Facebook停止使用该项技术，并寻求一定的赔偿金。

同携程vs去哪儿－－关于信息提取（抓取）的案例类似，分析这个案例同样对正确使用信息提取工具和提取到的信息会有帮助

分析这个案例也许能够指导我们正确合法地使用信息提取工具和提取到的信息，本人认为，被告的辩称有些牵强，如果将别人的内容提取下来后简单的进行展现，这种做法与商业搜索引擎服务有着天壤之别，因为后者对提取的信息进行了增值加工，这是关键，同样，本人认为被告滥用了“分享”这个概念。

Reunion是洛杉矶的一个社交网站，10月6日，法院判决关闭该网站，依据是加利福尼亚州反垃圾邮件的相关法律。

这件事让我想起了Julian Dibbell的著名文章A Rape in Cyberspace（《网络空间里的强奸》），这篇文章是有感于“Bungle先生事件”写成的，那是发生在1993年的事情。1991年发布了一款基于MUD的游戏LambdaMOO，这款游戏引起了学者对虚拟社区的社会问题的思考，1992年，LamdaMOO提供了一种虚拟环境，试图建立一种民主政府结构，该结构只能由玩家运行，而不受现实世界的行政影响，到1993年，发生了虚拟强奸事件，这应该是在虚拟环境中的第一次重大社会事件。

据[1]消息，自己邮箱里的求职信在百度上被搜出，杭州律师郭先生起诉邮箱服务商和百度公司，索赔经济损失2628元和精神抚慰金100万元。不过，他的请求近日被法院终审驳回。

2006年7月19日，郭先生使用在北京万网志成科技公司的电子邮箱，向杭州一家律所发了求职信。一个多月后，郭先生在百度上搜索律所名称和自己的姓名时，发现了这封求职信。

据新华社电互联网搜索引擎巨头谷歌公司的图像搜索引擎在德国引来侵权官司。一审败诉后，谷歌公司16日说，公司已经提起上诉。

美联社报道，德国两名摄影师此前向法院提起诉讼，指控谷歌图像搜索引擎侵犯了他们的著作权。诉状称，谷歌公司提取了两名摄影师在一本漫画书中的几幅作品图像。

德国汉堡一家法院上月作出有利于原告的裁定。根据这项裁定，除非获得授权，谷歌公司不得在搜索结果网页上显示这些图像。

无论网站还是媒体比较爱搞排名和评选，这类活动往往更容易吸引更多的眼球，例如，我就喜欢看香港的选美。在电视上直播已经算相当透明了，仍然会有人提出异议，即使在网络上完全由用户投票评选，也不见得所有人都认同，前两年就发生过餐饮点评网站和餐馆之间的官司，近日，在网络上又看到一则新闻：网站进行品牌排名引来名誉侵权官司，有必要研究一下来龙去脉和宣判结果。

如果我来回答这个问题，答案：没有。几乎每个软件或网站的服务条款或者授权书（EULA）都是很冗长的，而且只有两种选择：同意或不同意。如果我需要使用某个软件或者需要访问某个网站，无论读不读附带的法律文件，都得同意。随着互联网的发展，人们逐渐担心个人的隐私是否被无限制的利用了，例如，在网站上的用户活动被跟踪，通过行为分析提高广告投放的精准度。