GooSeeker

据新华社电互联网搜索引擎巨头谷歌公司的图像搜索引擎在德国引来侵权官司。一审败诉后，谷歌公司16日说，公司已经提起上诉。

美联社报道，德国两名摄影师此前向法院提起诉讼，指控谷歌图像搜索引擎侵犯了他们的著作权。诉状称，谷歌公司提取了两名摄影师在一本漫画书中的几幅作品图像。

德国汉堡一家法院上月作出有利于原告的裁定。根据这项裁定，除非获得授权，谷歌公司不得在搜索结果网页上显示这些图像。

无论网站还是媒体比较爱搞排名和评选，这类活动往往更容易吸引更多的眼球，例如，我就喜欢看香港的选美。在电视上直播已经算相当透明了，仍然会有人提出异议，即使在网络上完全由用户投票评选，也不见得所有人都认同，前两年就发生过餐饮点评网站和餐馆之间的官司，近日，在网络上又看到一则新闻：网站进行品牌排名引来名誉侵权官司，有必要研究一下来龙去脉和宣判结果。

如果我来回答这个问题，答案：没有。几乎每个软件或网站的服务条款或者授权书（EULA）都是很冗长的，而且只有两种选择：同意或不同意。如果我需要使用某个软件或者需要访问某个网站，无论读不读附带的法律文件，都得同意。随着互联网的发展，人们逐渐担心个人的隐私是否被无限制的利用了，例如，在网站上的用户活动被跟踪，通过行为分析提高广告投放的精准度。

根据国外媒体[1]的报道，一些金融服务公司正在设法屏蔽一些比价网站，因为他们担心由于信息的过渡透明造成利润被压缩。这些比价网站一般都采用各种信息提取工具从多个目标网站上提取信息并整合信息（screen scraping），用户在这些网站上可以很容易的找出哪个产品最便宜。当前，这些金融服务公司屏蔽此类网站的方法是屏蔽网站IP地址。

最近看到一篇很有意思的网文How Much Do Top Tier Bloggers and Social Media Consultants Get Paid? We Asked Them!，其内容的敏感性激发了我的阅读欲望，在此摘录部分内容。就像原文所说的：We hope that no one will be too angry with us if these numbers lead their employees to feel newly shortchanged and protest. 因为被访者全部是牛人或者顶尖写手，不代表行业状况。

因从事网络侵权盗版活动，北京中搜在线软件有限公司(简称“中搜在线”)被河北省版权部门作出行政处罚：责令停止侵权行为，没收用于侵权的服务器，罚款10万元。河北省版权局版权处处长潘海波表示，“中搜在线”并不仅仅提供信息存储空间或搜索、链接服务，还通过自设服务器存储、传播未经授权的音乐作品，直接从事网络侵权盗版活动，属于典型的侵犯音乐网络传播权案件，应予依法惩处。

Dark Web，有多种称谓：deep Web, Deepnet, invisible Web, hidden Web，相对于surface Web，一般是指搜索引擎无法索引的万维网内容。网络上有个热帖Is the Web still the Web?代表了部分人对万维网发展方向的忧虑。下面将讨论什么使万维网变暗了，是否有方法将暗信息提取出来。

市场和竞争分析的成本一般不是创业者能够承担得起的，然而，互联网上有些工具和服务，相对于使用成本来说，其发挥的效能并不亚于甚至超过专业的费用高昂的工具和服务。关键是怎样有效发挥其潜能，即掌握使用技巧。下面将引用一篇关于产品定价策略的文章Choosing the Wrong Pricing Strategy Can Be a Costly Mistake说明怎样利用Web信息提取工具进行竞争性定价。

市场和竞争分析的成本一般不是创业者能够承担得起的，然而，互联网上有些工具和服务，相对于使用成本来说，其发挥的效能并不亚于甚至超过专业的费用高昂的工具和服务。关键是怎样有效发挥其潜能，即掌握使用技巧。下面将介绍几个高效的价格低廉甚至免费的在线工具在搜寻和监视竞争对手的使用方法。

根据来自香港特区政府新闻处的消息，《世界知识产权组织版权条约》和《世界知识产权组织表演和录音制品条约》(统称为“互联网条约”)1日起在香港特别行政区生效。